Acasă

 de Petru Atodiresei                  

Băsești, Maramureș

    Ne naștem într-un loc, dar uneori viața ne duce departe. 

Plecăm în lume cu valiza plină de vise, căutând un drum mai bun, dar umbra noastră rămâne mereu legată de acasă.

Oricât de departe am ajunge, sufletul ne trage înapoi. Mirosul copilăriei, căldura celor dragi, locul unde am râs și am plâns—ele nu se șterg, nu se uită.

Printre străini, în agitația zilnică, ne dăm seama că suntem doar niște călători rătăciți, cu inima ancorată în trecut. 

Casa nu e doar un loc, ci o parte din noi, o amintire vie care ne cheamă mereu înapoi. Și, uneori, chiar și cel mai lung drum ne duce tot acasă...

PENSIILE MILITARE PE ÎNȚELESUL TUTUROR

Încercați să priviți L.223 ca pe o "construcție" !

A fost proiectată și construită ( aprobată de Parlament).

A avut tot ceea ce este necesar unei construcții, fundație, structură de rezistență completă cu stâlpi, centură de rezistență, planșee din beton armat între etaje, fier beton de grosimea și calitatea necesare, fațadă, instalații electrice, sanitare și de încălzire...

Imediat ce construcția a fost gata, din motive obscure, ea nu a fost dată în folosință timp de multe luni, aproape un an...

În această perioadă, grupuri teroriste de sorginte politică au minat și au aruncat în aer porțiuni mari din FUNDAȚIA clădirii, folosind explozivi cu fragmentație din clasa "Ordonanțelor de Urgență"....

Ulterior, chiar după darea în folosință a clădirii, terorismul politic a continuat, an de an, să inițieze acțiuni teroriste cu același tip de explozivi de tipul OUG 59, OUG 57, OUG 114 și altele, afectând, din ce în ce mai grav, structură de rezistență a clădirii, locuită deja, pe toate palierele (etaje) sale...

În urma cu un an și ceva, TERORISMUL POLITIC, care a atacat permanent clădirea (L 223), a dat o lovitură și mai puternică, afectând grav stâlpii, grinzile de rezistență, fisurând extrem de grav planșeele de beton, prin aruncarea gradului militar în derizoriu și neacordarea valorii acestui tuturor militarilor români ( neactualizarea valorii gradului militar și pentru militarii în rezervă și în retragere la fel ca pentru militarii activi) 

CA URMARE,

"construcția" noastră, în care locuim cu toții, aproape 200 000 de militari în rezervă și în retragere, de toate gradele, din întregul Sistem Național de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională, Legea 223 a pensiilor militare, tremură din toate încheieturile, stă să cadă, obligând "locatarii" la măsuri și acțiuni la care nu credeau că vor apela vreodată !

ÎN SCOPUL REPARĂRII GRAVELOR AVARII EXISTENTE ACUM la structură de rezistență a L. 223, a pensiilor militare de stat, nu foarte mulți dintre noi, am inițiat diferite genuri de acțiuni, încercând să salvăm viețile locatarilor aflate în grav pericol.

În mare parte, acțiunile noastre sunt cunoscute...

Amintesc doar faptul că, unii dintre pensionarii militari și-au descoperit veleități legislative și au început să conceapă diferite inițiative legislative cu titlu reparatoriu.

De remarcat că, această clădire grav avariată, care este L. 223 este locuită, începând de la parter până la ultimul etaj, de generațiile de pensionari, în ordinea "vechimii" lor, adică, cei mai vârstnici, la parter și cei ieșiți la pensie mai curând la etajele superioare, cu "dotări" de ultimă generație...

Curios sau nu(?), întâmplător sau nu (?), sesizând că spațiul locativ alocat unor camarazi mai tineri, este supus aceluiaș pericol de avarierea gravă, aceștia încearcă să salveze clădirea (așa afirmă ei și încearcă să-i convingă și pe cei de la etajele inferioare ...), prin turnarea unei noi "fundații", nicăieri în altă parte decât la...ULTIMUL ETAJ 

CONCLUZII

Faptul că Legea 223, a fost construită după un proiect serios, conform tuturor normelor tehnice în construcții, este demonstrat, INDUBITABIL, prin faptul că, în conformitate cu "proiectul" său, a fost ridicată, ulterior, Legea care reglementează pensiile magistrațiilor români, bineînțeles, adaugând-se și folosindu-se materiale de construcție de "ultimă generație"...

Pentru a înlătura gravul pericol care planează asupra locatarilor, pensionari militari, care beneficiază de spațiu locativ în clădirea de care am tot făcut vorbire, se impun, două urgențe fundamentale:

▪︎ injectarea urgență de "beton rapid reparatoriu" în fisurile apărute în cursul anului trecut și punerea în aplicare IMEDIAT A ACTUALUZĂRII VALORII GRADULUI MILITAR PENTRU MILITARII ÎN REZERVĂ ȘI IN RETRAGERE LA FEL CA PENTRU CEI ACTIVI 

Astfel, poate fi înlăturat PERICOLUL IMEDIAT

▪︎ imediat după actualizarea valorii Gradului Militar, deoarece nedreptățile legislative care au afectat grav fundația nu numai ca vor persistă dar se vor adânci și mai mult, SE IMPUNE CA TUTUROR PENSIONARILOR MILITARI SĂ LI SE ALOCE SPAȚII LOCATIVE NOI, ÎNTR-O NOUA CLADIRE, construită serios, cu măsuri extreme de securitate, astfel încât, ISTORIA RUȘINOASĂ A TERFELIRII ONOAREI ȘI DEMNITĂȚII MILITARE să nu se mai repete 

Consider că, DEZIDERATUL principal pe care trebuie să-l urmărim atunci când va fi construită NOUA CASĂ A PENSIONARILOR MILITARI trebuie să fie cel atașat la această postare.

Sursa: col. (r) Viorel Gligor

Întâlnirea ce a scandalizat lumea...

La Casa Albă, s-a întâlnit un OM fără costum cu doi costumați fără urmă de umanitate...

TRUMP L-A ÎNGENUNCHEAT PE ZELENSKI ÎN BIROUL OVAL PUNÂND CAPĂT CELUI DE AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL ȘI RĂZBOIULUI RECE. EVITAREA CELUI DE AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL!

Distrugerea lui Zelenski de către Trump și Vance la Casa Albă reprezintă cel mai important eveniment politico-diplomatic de la al doilea război mondial, de fapt semnul închiderii războiului rece. N-a fost vorba despre un scandal diplomatic, căzut în grotesc. Pe scurt:

Cine vrea să înțeleagă războiul din Ucraina, trebuie să-l citească pe Jeffrey Sachs, economistul și analistul american, profesor la Columbia University și fost director la The Earth Institute. Alături de un John Mearscheimer, profesorul de științe politice la Universitatea din Chicago, Sachs a explicat cel mai clar și sintetic originile și adevărul despre acest conflict. În două cuvinte:

În februarie 1990, James Baker, Secretarul de stat american al lui George Bush Senior, i-a promis neechivoc lui Mihail Gorbaciov că NATO NU SE VA EXTINDE SPRE EST NICIUN CENTIMETRU, CONDIȚIA PENTRU UNIFICAREA GERMANIEI ȘI ÎNCHEIEREA RĂZBOIULUI RECE. Gorbaciov a fost de acord, fiind retrase trupele sovietice din Germania și Europa de est. În 1994, însă, sub influența neoconilor (ideologii și politicienii americani neoconservatori de la Brzezinski la Kagan și Victoria Newland), Bill Clinton a hotărât extinderea NATO, având de la început scopul includerii Ucrainei și Georgiei. Au urmat valurile de extindere, pentru ca la Summitul NATO de la București din 2008, să se declare aderarea Ucrainei (Băsescu președinte!). Pentru Federația Rusă, prezența NATO și a sistemelor militare și rachetelor americane la granițele sale a reprezentat O LINIE ROȘIE, DE NETRECUT. După 2002, SUA a început să denunțe unilateral acordurile securitare privind sistemele de rachete.

Paralel, sub bagheta Victoriei Newland, a fost regizată lovitura de stat de la Kiev, Maidanul din 2014, fiind instalată o putere pro-americană, începând o adevărată prigonire a vorbitorilor de limbă rusă și fiind generate acțiuni paramilitare, care au culminat cu reizbucnirea războiului din Donbas, unde au murit, sub ochii occidentului, zeci de mii de civili. Ca reacția la lovitura de stat, Putin a ocupat Crimeea în 2015, unde etnicii ruși erau majoritari, la Sevastopol fiind amplasată baza militară strategică.

În 2014-2015 au fost inițiate Acordurile de la Minsk, pentru oprirea războiului civil și ajungerea la pace, garanții fiind Germania și Franța. Acordurile vizau autonomia Donbasului în interiorul Ucrainei și condiția neaderării Ucrainei la NATO. În 2023, însă, Angela Merkel și Petro Poroshenko au recunoscut că negocierile de la Minsk erau false, scopul Ucrainei și Occidentului fiind de a câștiga timp, pentru ca Ucraina să-și pregătească armata: astfel din 2015 până în februarie 2022, Ucraina deținea cea mai puternică armată din Europa, cu înzestrări excepționale.

Cerințele lui Putin de încheiere a unor acorduri securitare la finele lui 2021 au fost respinse de Biden și aliații NATO. Pe fondul reînceperii atacurilor în Donbas și ordinului lui Zelenski de dezocupare a Crimeii, la 24 februarie 2022, după desfășurarea trupelor ruse la exerciții pe granița Ucrainei - un avertisment explicit -, Putin a ordonat atacarea Ucrainei. Au urmat sancțiunile uriașe, cele mai importante fiind închiderea oricărei legături media și a swiftului - decuplarea Rusiei de la sistemul bancar mondial -, precum și sprijinul militar masiv din partea SUA și Europei. Cu câteva zile înainte de 24 februarie, Putin semnase ”alianța nelimitată” cu China.

Însoțit de o cenzură draconică, a fost lansat narativul responsabilității exclusive a lui Putin și demonizării plenare a ”rusismului” și ”putinismului”, ca politici de stat. Oricine s-a opus, a fost exlus social.

În fapt, războiul din Ucraina a fost un război prin proxy, prin care SUA și Europa și-a dorit îngenuncherea Rusiei, obiectiv neatins după al doilea război mondial - ne amintim propunerea generalului Patton -, și nici după dizolvarea URSS în 1991. Obiectivul înfrângerii ideologice era însoțit de accesul nelimitat la resurse.

Jeffrey Sachs și mulți alți specialiști americani, inclusiv militari - ex. Douglas Macgregor și Scott Ritter -, iar la noi analistul Valentin Stan, au avertizat de la început că Rusia nu va putea fi înfrântă și Ucraina se va confrunta cu distrugerea absolută. În martie 2024, Victoria Newland - cel mai important neocon - a demisionat din serviciul public.

Donald Trump s-a opus încă din 2022 deciziilor lui Biden privind Ucraina, anunțându-și poziția la alegerile din 2024: pace și, implicit, renegocierea condițiilor securitare cu Rusia.

Susținerea narativului Biden de către Zelenski în Biroul Oval din 28 februarie 2025, precum și pretențiile sale de continuare a războiului în termenii săi, a fost un atac frontal la adresa lui Trump și Vance, care puseseră deja în operă negocierile de pace. Nu a fost o gafă diplomatică, ci o contestare directă a întregii politici externe a lui Trump! Cu certitudine, Zelenski a intrat la Casa Albă cu garanția puterii de la Bruxelles și aliaților belicoși din UE, fiind vorba despre o adevărată DECLARAȚIA DE RĂZBOI ÎMPOTRIVA SUA!

Acesta este motivul reacțiel lui Trump-Vance: l-au îngenuncheat pe Zelenski și au transmis un mesaj extrem ÎMPOTRIVA DECLARAȚIEI DE RĂZBOI A UE ȘI UCRAINEI! Evenimentul istoric din Biroul Oval echivalează cu SFÂRȘITUL CELUI DE AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL ȘI RĂZBOIULUI RECE. DE ASEMENEA, EVITAREA CELUI DE AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL. TRUMP DESCHIDE, SUB PRIVIRILE NOASTRE, O ERĂ NOUĂ!

Senna: Fără frică, fără limite, fără egal (2024)

 

Fascinat de mașini încă din copilărie, pilotul brazilian Ayrton Senna a devenit o legendă a sportului, însă o tragedie a schimbat ireversibil scena Formulei 1.

De-a lungul a șase episoade, Senna va dezvălui traseul vieții lui Ayrton printre obstacole, triumfuri, dezamăgiri, bucurii și tristeți, explorând personalitatea și relațiile sale personale. Punctul de plecare va fi începutul carierei acestui triplu-campion de Formula 1, respectiv momentul în care acesta se mută în Anglia pentru a concura în competiția Formula Ford, continuând până la tragicul accident din Italia, de pe circuitul de la Imola, petrecut în timpul Marelui Premiu din San Marino.

Senna este o mini-serie de televiziune dramă biografică braziliană creată de Vicente Amorim și regizat de Amorim și Júlia Rezende, bazată pe viața pilotului de curse Ayrton Senna și cu Gabriel Leone în rolul lui Senna.

The Substance/Substanța

 

Filmul spune povestea unei foste vedete de la Hollywood (Demi Moore), a cărei carieră în declin o aduce pe teritoriul unui show de fitness în stilul Jane Fonda. După ce a fost concediată, i se oferă un tratament medical revoluționar numit Substanța, care promite să ofere o versiune mai tânără și îmbunătățită a sa.

Challengers

Este un film dramatic sportiv romantic american din 2024 regizat de Luca Guadagnino și scris de Justin Kuritzkes. Filmul urmărește triunghiul amoros dintre o vedetă de tenis accidentată devenită antrenoare (Zendaya), fostul ei iubit jucător de tenis cu circuit redus (Josh O'Connor) și soțul ei campion de tenis (Mike Faist) de-a lungul a 13 ani de relație, culminând cu meciul celor doi din urmă din circuitul ATP Challenger.

Drumul unui Câine către Casă (2019)

 

 Bazată pe o întâmplare adevărată, Drumul unui câine către casă e o poveste frumoasă despre loialitate, despre devotament şi despre legătura profundă dintre oameni şi animalele lor de companie. Lucas Ray descoperă într-o clădire abandonată o căţeluşă adorabilă care îi sare în braţe atunci când îl vede pentru prima dată. Pentru că nu o poate lua pe Bella acasă, începe să o strecoare pe furiş în spitalul în care lucrează. Acolo, Bella aduce bucurie şi alinare celor care au cea mai mare nevoie de afecţiunea sa. După ce e ridicată de autorităţi pentru că pitbullii sunt interzişi în Denver, Lucas e nevoită să o trimită la o familie adoptivă, la aproape 650 de kilometri, în sălbăticia statului Colorado. Mânată de dor, Bella pleacă într-o călătorie aparent imposibilă, ce va deveni o aventură de neuitat.

Pe deal un sat

de Dominic Stanca

În satul ăsta-nsingurat

nici câini, nici clopote nu bat.

Nimic nu-i tulbură zidirea:

nici paşii mei, nici amintirea,

nici foc, nici molimi, nici jivine

şi nici păreri de rău sau bine.

În dalba lui singurătate

dorm oile pietrificate.

Pacea-i aşijderea din veac:

oasele zac,

pietrele tac.

Grafica: Nicolae Crasi

Boul și vaca

 

Într-un sat, o vacă grasă,

Cum sunt vacile tâmpite,

Dar frumoasă şi lăptoasă,

S-a gândit să se mărite.

Boii, de la mic la mare,

Au venit cu tot belşugul,

Toţi voiau să se însoare,

Că-s deprinşi să tragă jugul.

Vaca,, însă ,ca o fată,

Cu avere şi trusou,

Îi respinge îngâmfată :

„Cum să mă mărit c-un bou ?”

”E un cal prin curţi vecine,

Care pătimaş mă strânge,

El e genul meu, tip bine,

Armăsar sadea, pur- sânge !”

Vaca, tot făcându-i curte,

Îşi atinse idealul,

După tratative scurte,

S-a căsătorit cu calul.

„Ah, ce şansă pe mireasă !”

Comenta în pom o cioară,

„El – aristocrat de rasă.

Ea – o biată pierde-vară.”

Dar curând , ce tragedie !

Vaca se certă cu calul,

Pân’departe-n deal la vie,

S-auzea întreg scandalul.

În zadar, când stingea lampa,

Vaca-n fiecare noapte,

Se plimba făcând pe vampa,

Cu ispitele-i de lapte.

Ba , mai mult, se întâmplase,

Ca jucând pe îndrăgostita,

Calul, furios, îi trase ,

Două palme cu copita !

Şi atunci, cu dezolare,

Vaca prinse a pricepe,

Cum că soţul ei mai are,

Trei amante, toate iepe.

Asta-i prea de tot, îşi zise,

Îl dau dracului de cal.

Şi-ntr-o seară părăsise,

Domiciliul conjugal.

Slabă, galbenă,uscată ,

De necazuri şi nevoi,

Vaca noastră, resemnată,

Se întoarse printre boi.

Dup-atâta chin şi jale,

Vaca multe a-nvăţat.

Primul bou ieşit în cale,

Îl acceptă de bărbat.

Nunta lor a fost vestită,

Că s-a dus prin văi ecoul,

„Ce pereche potrivită !

Vaca noastră şi cu boul.”

Ea comandă , el ascultă.

El cu munca , ea tapaj.

Este, fără vorbă multă,

Tipul clasic de menaj.

Totuşi, vaca ( ne şopteşte,

un măgar) , c-aşa-i măgarul,

Prin păduri mai zăboveşte,

Uneori cu armăsarul.

Dar, eu cred că-i calomnie,

Măgăria ce ne-o spune.

Totul e , că-n căsnicie,

Treaba merge de minune.

Vaca poate, ştie satul,

Chiar şi grajdul să-l răstoarne.

Boul nu-i decât bărbatul.

Ca dovadă, poartă coarne !

Şi aşa, trec ani şi ani,

Şi precum am prins de ştire,

Au făcut şi trei juncani,

Şi trăiesc în fericire.

În povestea mea , de faţă ,

Nu e nici un lucru nou,

Pentru orişicare vacă,

Soţul ideal e-un BOU.

Sursa: internet

Abecedarul vieții

de Licuța Pântia

Să știi să dai, să poţi să ceri,

Să-nveţi din ce ai greşit ieri,

Să te ridici de ai căzut,

Să nu renunţi de te-a durut,

Să ierţi, dar, totuși, să ţii minte

Să-ţi fie spre învăţăminte,

Să crezi în tine, chiar de toţi

Te vor opri spunând "Nu Poţi"!

Să nu te-oprești din a-nvăţa

Să ai o carte-n dreapta ta,

Să nu priveşti vârstă în acte,

Să-i dai și inimii dreptate.

Să fii și bun, dar cu măsură,

Să nu schimbi dragostea în ură,

S-apleci și capul, dar jumate,

Să nu renunţi la demnitate,

Să îţi trăiești fiece zi

Ca și cum ultima ar fi,

Și să iubești, să simţi că zbori,

Că nu trăiești de două ori!

Creionul și radiera

 Radiera către creion:

- Ce mai faci prietene?

Creionul răspunde supărat:
-Nu sunt prietenul tău…
Te urăsc...

Radiera cu uimire și tristețe:
- De ce ?

Creionul:
– Pentru că ștergi tot ce scriu...

Radiera:
– Eu șterg doar erorile.

Creionul:
-De ce te preocupă asta?

Radiera:
– Sunt o radieră și asta e activitatea mea.

Creionul:
— Nu este o meserie.

Radiera:
– Munca mea este la fel de utilă ca a ta.

Creionul:
- Te înșeli și ești pretențios, pentru că cel care scrie este mai bun decât cel care șterge...

Radiera:
-Ștergerea erorii echivalează cu a scrie ceea ce este bun...

Creionul tăcu o clipă și apoi spuse cu tristețe:
-Dar văd că te micșorezi pe zi ce trece.

Radiera:
– Pentru că sacrific ceva din mine de fiecare dată când șterg o greșeală de la tine.

Creionul spune:
-Și eu mă simt în fiecare zi mai scurt decât eram...

Radiera îl consolează:
– Nu putem fi de folos celorlalți decât făcând un sacrificiu pentru ei...

Apoi radiera s-a uitat la creion cu mare bunăvoință spunându-i:
— Încă mă urăști?…

Creionul a zâmbit:
– Cum pot să te urăsc când ne-am reunit prin sacrificiu?

MORALA:

De fiecare dată când te trezești, viața ta scade cu o zi...

Dacă nu poți fi un creion pentru a scrie fericirea celorlalți, fii o radieră, care le șterge durerile și le răspândește speranță în suflet, pentru ca viitorul lor să fie mai bun.

Sursa: internet

12 oameni furioși (1957)

Filmul prezintă povestea unui juriu format din 12 oameni care deliberează vinovăția sau achitarea unui tânăr pe baza prezumției nevinovăției, urmărind înlăturarea oricărui dubiu. În Statele Unite, verdictul în cazul unui criminal care va fi condamnat la moarte trebuie să fie unanim. Filmul este notabil deoarece, cu excepția începutului și finalului filmului, unde acțiunea are loc pe scările tribunalului, și cu excepția a două scene în toaleta juriului, tot filmul are loc în camera de dezbateri a juriului. Din cele 96 de minute ale filmului, doar trei minute nu au loc în camera juriului.

Filmul prezintă multe tehnici de creare a consensului, dar și problemele întâmpinate în cadrul unui grup de persoane foarte diferite, aspect ce sporește tensiunea.

În afara membrilor juriului procesului penal, în acțiune mai sunt amintiți: judecătorul, paznicul, grefierul, pârâtul (numit în dezbateri „băiatul”) și martorii (cunoscuți ca „moșneagul” și „tanti de vizavi”)